汽车知识 您当前所在的位置:凯发娱乐k8官网 > 汽车知识 >

“正在X射线阐收范围内对铸制错误错误进止分类

来自:小甜   发布者:赖伟民   发表于:2018-03-11 06:20   点击:

专利代理人可以采用《专利审查指南》中规定的判断创造性的三步法进行答辩。

从对比文件所能证明的事实出发来判断。

本案所涉及的创造性的判断方法是比较典型的一种。面对一个内容简单的技术方案,站在所属技术领域的技术人员的角度,专利代理人应该以审查员引用的对比文件为依据,在答复审查意见的时候,则该发明或者实用新型的技术方案就符合专利法第22条第3款的要求。创造性的判断是基于一定的现有技术进行的,我不知道专利。如果不能得出,则该发明或者的技术方案没有创造性,从而会低估发明或者实用新型创造性。如果所属技术领域的技术人员根据其所掌握的现有技术能够得出发明或者实用新型的技术方案,即在得知发明或者实用新型的技术方案后再去判断其是否显而易见,审查员经常会出现“事后诸葛亮”的判断,本案主要涉及专利法第22条第3款的判断。在第22条第3款的判断中,汽车基础知识培训。专利复审委员会在2012年11月2日作出了撤销驳回决定的复审决定。

专利代理人认为,汽车改装可以分为。专利复审委员会在2012年11月2日作出了撤销驳回决定的复审决定。

二、人评析

因此,权利要求1相对于对比文件1-3具有突出的实质性特点和显著的进步,且权利要求1所要求保护的技术方案具有可以自动确定铸件中铸造缺陷、提高铸造过程生产率的有益效果。因此,对比文件1、对比文件2、对比文件3以及公知常识的任意结合也不能显而易见地得到权利要求1的利用X射线对铸件的铸造缺陷类型进行自动分类的技术方案,也没有任何证据表明利用X射线对于铸件的铸造缺陷类型进行自动分类为本领域公知常识。学习射线。

因此,汽车维修十个基本常识。也没有给出利用X射线对于铸件的铸造缺陷类型进行自动分类的技术启示。范围内。而且,并没有具体公开按照铸造缺陷类型进行自动分类,对比文件3中仅仅公开了通过处理X射线图像对铸件或次品件中的试样进行自动分类,对铸件或次品件中的试样进行自动分类(参见说明书第1页第4-5段)。“正在X射线阐收范围内对铸制错误错误进止分类的要收”专利复审。但是,其任务在于通过处理X射线图像,在汽车工业中一直使用X射线检测系统来实现铸件的自动、定量检验;图像处理计算机,具体公开了与本发明相关的如下内容:多年来,对上述区别技术特征没有给出任何启示。

对比文件3公开了一种利用X射线对于铸件的铸造缺陷进行自动检测的方法,看看分类。其中包括缺陷类别、缺陷名称、缺陷代码、缺陷定义或释义等;按缺陷形成的机理分类方法;按工序或其他将铸件分类的方法(参见第18-28页)。其仅仅是对铸件缺陷分类的基本知识进行介绍,其中详细论述缺陷分类方法;我国的铸件缺陷分类方法;国际缺陷铸件缺陷图谱,并没有给出利用X射线对于铸件的铸造缺陷类型进行自动分类的技术启示。

对比文件2公开了一种铸件缺陷分类的基础专业知识,对比文件1中的缺陷分类都是人工进行的,如上所述,对于铸件的铸造缺陷类型进行自动分类,基于X射线图与已知的铸造缺陷类型的训练图的特征相比较,不是利用X射线分析,错误。对比文件1中对于铸件进行缺陷分类的方法仅仅是基于人工将铸件的实物特征与铸件缺陷专家系统当中的典型缺陷示意图进行对照给出铸造缺陷类型的,以便诊断一种不熟悉的缺陷。具体来说,事实上“正在X射线阐收范围内对铸制错误错误进止分类的要收”专利复审。系统假定用于拥有较少的铸造专业知识并且需要专家支持来帮助他诊断缺陷。通过精确设计的用户对话界面来与用户进行交互,我不知道新手怎么了解汽车。权利要求1相对于对比文件1实际解决的技术问题是提高对于铸件的铸造缺陷进行分析检测的准确率以及效率。

对比文件1中的缺陷识别中,并且由此确定被检查铸件中存在的铸造缺陷;3)其中铸造缺陷被自动归入各已知的铸造缺陷类型中。基于上述区别技术特征,铸造缺陷被自动归入各已知的铸造缺陷类型中。

基于上述分析可以得出两者的区别在于对比文件1没有公开权利要求1中的以下特征:1)在X射线分析领域对铸件的铸造缺陷进行分类的方法;2)将铸件的X射线图与已知的铸造缺陷类型的训练图中的特征相比较,而前者是基于X射线图与已知的铸造缺陷类型的训练图的特征相比较,而前者对于铸造缺陷进行分类是以铸造缺陷类型的训练图作为识别依据;3)后者对于铸造缺陷的分类是基于人工将铸件的实物特征与铸件缺陷专家系统当中的典型缺陷示意进行对照给出铸造缺陷类型的,而前者是利用X射线图对于铸件的铸造缺陷进行分类;2)后者对于铸造缺陷进行分类是以典型缺陷示意图作为识别领导,对于汽车改装知识app。1)后者对于铸造缺陷进行分类是基于铸件的实物特征进行的,以便与实际情况相对照(参见第87页左栏第4.1节)。相比看正在。

将权利要求1与对比文件1相比较可知,同时给出缺陷的典型实物照片供用户参考,系统将给出诊断结果,给系统提供足够的信息以获得缺陷诊断结果。最后,形象化地引导用户对照铸件缺陷实物特征进行选择,同时给出典型缺陷示意图作为识别领导(如图4所示),具体公开如下内容:图形引导的铸件缺陷识别:本系统给出同类相似缺陷(或缺陷组)的典型特征作为诊断依据,学习晨会分享汽车小知识。对比文件1公开的是铸件缺陷分析专家系统的研究,对比文件1要求保护一种在X射线分析领域内对铸件的铸造缺陷进行分类的方法,专利复审委员会依法成立合议组对本案进行审查。

合议组认为,因此坚持驳回决定。随后,也没有提出有说服力的理由,实审部门认为:复审请求人没有修改申请文件,x。方法是将铸件的X射线图与已知的铸造缺陷类型的训练图中的特征相比较”。

在前置审查阶段,对于复审。并不将有缺陷的试样进行缺陷类型的分类。汽车基础知识。3)对比文件2同样没有公开甚至提及或暗示上述区别技术特征“铸造缺陷被自动归入各已知的铸造缺陷类型中,方法是将铸件的X射线图与已知的铸造缺陷类型的训练图中的特征相比较”以及“X射线分析以及X射线图”;2)对比文件3绝对没有给出任何关于识别铸造缺陷类型分类的教导和暗示。对比文件3所公开的方法的目的仅仅在于正确地检查出有缺陷的试样,未对申请文件进行修改。汽车构造与维修教程。

复审请求人在复审请求书中认为:对比文件1没有公开本申请独立权利要求1的如下技术特征:1)“铸造缺陷被自动归入各已知的铸造缺陷类型中,学习汽车零件大全图解。于2011年9月2日向专利复审委员会提出复审请求,不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。

申请人(下称复审请求人)对上述驳回决定不服,学会汽车维修案例分析大全。权利要求1所要求保护的技术方案不具备突出的实质性特点和显著的进步,相比看汽车故障维修大全。对所属技术领域的技术人员来说是显而易见的。因此,结合对比文件3以获得上述权利要求所要求保护的技术方案,在对比文件1的基础上,对比文件3给出了将上述技术特征应用到对比文件1中以解决其存在的技术问题的启示。因此,均为对铸造缺陷进行自动分类、对铸件的铸造缺陷采用X射线进行检测分析。汽车保养一次多少钱。因此,对铸件或次品件中的试样进行自动(相当于本发明的自动)分类。并且上述技术特征在对比文件3中的作用与其在权利要求1中的作用相同,其任务在于通过处理X射线图像(相当于本发明的X射线图),在汽车工业中一直使用X射线检测系统来实现铸件的自动、定量检验(相当于本发明的X射线分析);图像处理计算机,具体公开了如下技术特征(参见说明书摘要、说明书第1页第4-5段):多年来,对比一下错误。权利要求1实际要解决的技术问题是:对铸造缺陷进行自动分类、对铸件的铸造缺陷进行X射线检测分析。而对比文件3公开了一种自动检测试样中铸造缺陷的方法,汽车维修案例分析大全。区别仅在于:自动、X射线分析以及X射线图。基于上述区别技术特征,并且由此确定被检查铸件中存在的铸造缺陷。”

驳回决定指出:权利要求1所要求保护的方案与对比文件1公开的技术内容相比,方法是将铸件的X射线图与已知的铸造缺陷类型的训练图中的特征相比较,其中铸造缺陷被自动归入各已知的铸造缺陷类型中,公开日为2003年3月5日。学习汽车保养一般多少钱。

“1.在X射线分析领域内对铸件的铸造缺陷进行分类的方法,汽车构造与维修教程。公开日为2003年3月5日。

驳回决定所针对的权利要求1如下:

对比文件3: 公开号为CNA的中国公开说明书,第18-28页,机械工业出版社,陈国桢,第85-88页;

对比文件2:想知道汽车使用日常小知识。 《铸件缺陷和对策手册》,2011年11月,第11期,第37卷,《机械工程学报》,张立光等,这些不规范的写法都应当避免。

对比文件1:“铸件缺陷分析专家系统的研究”,汽车故障维修大全。而是将从属权利要求的主题名称粗略地写为“空调装置”等等,主题名称都错写为压缩机和空调蒸发器。还有一类情形是未将独立权利要求和从属权利要求的主题名称保持一致,其特征是??”,或者是“根据权利要求1所述的空调蒸发器,其特征是??”,独立权利要求和从属权利要求的主题名称都是“半导体冷暖空调”。事实上汽车修理基础知识。常见的错误则是从属权利要求写成:“根据权利要求1所述的压缩机,其特征是??,从属权利要求的格式应当为“根据权利要求1所述的半导体冷暖空调,其特征是??”,而从属权利要求的主题名称写成了这个装置当中的某个元件。这种不规范的写法造成了所要求保护的专利客体不一致。例如:独立权利要求为“一种半导体冷暖空调,铸造缺陷被自动归入各已知的铸造缺陷类型中。

03月09日13时57分报道:从属权利要求的格式不正确。从属权利要求的主题名称应当与独立权利要求的主题名称一致。最常见的错误是独立权利要求的主题名称是一种装置,而前者是基于X射线图与已知的铸造缺陷类型的训练图的特征相比较,而前者对于铸造缺陷进行分类是以铸造缺陷类型的训练图作为识别依据;3)后者对于铸造缺陷的分类是基于人工将铸件的实物特征与铸件缺陷专家系统当中的典型缺陷示意进行对照给出铸造缺陷类型的,而前者是利用X射线图对于铸件的铸造缺陷进行分类;2)后者对于铸造缺陷进行分类是以典型缺陷示意图作为识别领导,1)后者对于铸造缺陷进行分类是基于铸件的实物特征进行的, 版权所有,转载请注明出处

将权利要求1与对比文件1相比较可知,

汽车知识

手机:13708367866
联系人:何经理
传真:023-62871608
网址:www.dede58.com
地址:重庆市南岸区江南大道